Необходимое, достаточное и избыточное.
15.01.2009Цитата:
… И так далее и тому подобное. Яснее выражай свои мысли, если тебе кажется, что тебя все время не так понимают.
Приведенные высказывания не противоречат одно другому. Надо на каждом остановиться и объяснить почему не противоречат?
Мне лень, если честно. Но если очень нужно - сделаю.
Мне не кажется что меня все время не понимают.
Я считаю что некоторые не понимают отдельные места в моих умозаключениях.
Однако выражаюсь я достаточно ясно, чтобы многие меня поняли.
Цитата:
62 пост, часть вторая (про взаимодействие персонажей с "НПЦ") является ответом на твой вопрос. Без конеретного примера, но достаточно точно описано. Избирательная слепота? Или недостаточно очевидно?
Недостаточно. Я его сюда процитирую для удобства:
Цитата:
"Кроме того. Даже если брать только историю перса, в процессе "доигровом" (то, что называют квентой) он взаимодействует с другими персонажами. Исключение - только случай "маугли" и полного отшельничества. И то - есть нюансы. Так вот - персонаж с кем-то взаимодействует. Не обязательно только с персонажами своей рассы.
Да, персонаж и до начала игры в период молодости с кем то общался и контактировал. И что? Не вижу логического вывода.
Цитата:
И чтобы верно и корректно описать поведение этих персонажей, их поступки и мышление - нужно знать много чего того, что сам персонаж может не знать ну никоим образом."
Это не вывод из предыдущего, а присовокупление к нему. Одно из другого не следует.
Что конкретно я должен знать, чего не знает мой персонаж? Любой пример пожалуйста. "Много чего" это ни о чем.
Цитата:
И хватит уже подчеркивать сволю лояльность. Попахивает показухой.
Лояльность - это когда ты мне друг. Я к тебе нейтрален, а не лоялен.
Короче я не говорю - "давай дружить". Я говорю - "Я тебе не враг". Говорю для того, чтобы ты перестала капать ядом на любое мое утверждение. Ты же продолжаешь аггриться. Зачем - непонятно.
С одной стороны это твое право. И мне лично - все равно.
С другой - мне не нравится ругань и эскалация конфликта на форуме.
Потому каждое из подобных заявлений является прямым призывом перейти из личностного аспекта в аспект конструктивного обсуждения.
Ну или свернуть оное обсуждение вовсе в случае если без личностных характеристик не обойтись.
Цитата:
Любой математик опровергнет логичность твоего умозаключения. Да и не только математик.
Так опровергни, кто мешает то?
[ Сообщение отредактировано Эльсантар ]